Một gia đình ở Hà Nội với cuộc sống kinh tế ổn định, không giàu có nhưng đủ để không phải lo lắng quá nhiều về mặt tài chính. Tuy nhiên, điều khiến họ lo lắng nhất là về tương lai của cậu con trai duy nhất. Con trai họ từ nhỏ đến lớn luôn là một đứa trẻ ngoan ngoãn, học giỏi, khiến cha mẹ không phải lo lắng nhiều. Sau khi tốt nghiệp cấp ba, gia đình đã lo cho con đi du học. Trong thời gian du học, con có yêu đương nhưng không thành công. Sau khi tốt nghiệp, con xin được việc làm ở nước sở tại và đã làm việc trong một công ty gần 10 năm nay.

Lịch trình hàng ngày của con rất đơn điệu và thiếu sự đa dạng. Con thường đạp xe đi làm, về nhà, nấu ăn, chơi game và đi ngủ. Con ăn uống rất tiết kiệm, thường mua đồ sắp hết hạn để giảm giá, bỏ qua bữa trưa và cuối tuần không đi đâu chơi. Con cũng không có bạn bè, không hẹn hò vì cho rằng tốn kém và đã quen với cuộc sống một mình. Khi được hỏi về vấn đề này, con bảo rằng con không cần đến những thứ đó vì đã quen với cuộc sống hiện tại. Con cũng không có đam mê với công việc, chỉ làm để kiếm tiền.

Con dự định sẽ tích cóp một khoản tiền rồi về Việt Nam xây nhà nhỏ, sống cuộc sống giản dị và không đi làm nữa. Điều này khiến cha mẹ rất buồn và lo lắng về cách sống của con. Họ tự hỏi liệu con có đủ khả năng vượt qua những biến động của cuộc đời chỉ với số tiền tiết kiệm không? Họ cũng băn khoăn về việc làm thế nào để con hiểu rằng cuộc đời còn nhiều ý nghĩa hơn là tiết kiệm bằng mọi giá.

Các chuyên gia tâm lý cho rằng, kiểu người tiết kiệm quá mức như con trai chị có thể xuất phát từ nhiều nguyên nhân, có thể là do môi trường sống, trải nghiệm cá nhân hoặc tính cách. Trong trường hợp của con trai chị, có thể con đã hình thành thói quen tiết kiệm do môi trường sống và làm việc ở nước ngoài, nơi mà con phải tự lập và quản lý tài chính một mình.

Một số chuyên gia cũng chỉ ra rằng, kiểu người này thường có xu hướng tiết kiệm quá mức, không chi tiêu cho bản thân và không đầu tư vào các mối quan hệ xã hội, điều này có thể dẫn đến sự cô đơn và thiếu sự đa dạng trong cuộc sống. Điều cần làm vào lúc này là cha mẹ nên trò chuyện cởi mở và thẳng thắn với con về vấn đề này, giúp con hiểu rằng cuộc sống không chỉ là tiết kiệm mà còn có nhiều ý nghĩa và giá trị khác.

“Cha mẹ không nên gò bó con mà chỉ có thể gợi ý và định hướng cho con, giúp con mở mang kiến thức và kinh nghiệm, từ đó hình thành nhân cách và lối sống tốt đẹp, phù hợp với hoàn cảnh và điều kiện của mỗi người” … theo chuyên gia.

Chìa khóa là ở sự thấu hiểu và đồng cảm, chỉ khi hai bên thực sự hiểu và đồng cảm với nhau thì mối quan hệ giữa bố mẹ và con cái mới có thể vượt qua tất cả. Nên khuyến khích con khám phá các sở thích, tham gia vào các hoạt động xã hội và xây dựng mối quan hệ với bạn bè, đồng nghiệp. Đây là quá trình lâu dài, cần sự kiên nhẫn và đồng hành của cha mẹ hơn là sự gò bó và ép buộc”.

Lo ngại về các chính sách mới và sự bất ổn trong môi trường làm việc, hàng trăm nhà khoa học và lao động trình độ cao tại Mỹ đang cân nhắc rời bỏ quê hương. Điều này đã gây ra nguy cơ chảy máu chất xám, khi những nhân tài này tìm kiếm cơ hội mới ở nước ngoài.

Nhà sử học Brian Sandberg là một trong số những nhà khoa học đang cân nhắc rời Mỹ. Ông đã nộp đơn vào chương trình ‘tị nạn khoa học’ của Đại học Aix-Marseille (Pháp) cùng gần 300 nhà nghiên cứu khác. Theo ông, toàn bộ hệ thống nghiên cứu và giáo dục đại học ở Mỹ đang bị lung lay.

Một khảo sát gần đây của tạp chí Nature cho thấy hơn 75% trong số 1.600 nhà khoa học Mỹ đang cân nhắc rời đất nước do các chính sách mới. Làn sóng bất an này bắt nguồn từ việc Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) sa thải 10.000 nhân viên, trong đó có các nhà khoa học từ Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm (FDA) và Viện Ung thư Quốc gia, cùng với việc cắt giảm ngân sách nghiên cứu.

Các nhà khoa học Mỹ đang tìm kiếm môi trường làm việc tự do và ổn định ở nước ngoài, đặc biệt là ở Pháp. Đại học Aix-Marseille (Pháp) đã nhận được hàng trăm hồ sơ từ các viện nghiên cứu danh tiếng như Johns Hopkins, NASA, và các đại học lớn như Columbia, Yale và Stanford.

Chủ tịch Đại học Aix-Marseille, ông Éric Berton, cho biết đây là một khoảnh khắc lịch sử, khi các nhà khoa học Mỹ tìm đến Pháp để có không gian tự do nghiên cứu. Nhiều ứng viên Mỹ yêu cầu giấu tên vì lo ngại bị trả đũa.

Các nhà khoa học mô tả một môi trường làm việc đầy bất ổn, khi chính phủ cắt tài trợ và kiểm duyệt nội dung. Một số nhà khoa học khác cũng chia sẻ về khó khăn khi phải từ bỏ sự nghiệp và gia đình để tìm kiếm cơ hội mới.

James, một nhà nghiên cứu khí hậu, cùng vợ đều có tên trong danh sách rút gọn. Ông đối mặt với nguy cơ phải từ bỏ sự nghiệp hàng chục năm ở Mỹ. ‘Tôi biết ơn vì có cơ hội này, nhưng cũng rất buồn vì tôi lại cần đến nó’, ông chia sẻ.