Những giọt nước mắt đau xót của người thân các bị cáo đã rơi không ngừng khi bản án được tuyên. Tất cả 7 bị cáo đều có cha mẹ tham dự phiên tòa, với niềm đau và giấc mơ không trọn vẹn về những đứa con được kỳ vọng sẽ là ‘của để dành’ cho tuổi già của họ. Tuy nhiên, bản án đã gần như khép lại giấc mơ đẹp mà những người làm cha, làm mẹ này hằng mong muốn.

Tại phiên tòa, nhiều người mẹ không thể kìm nén nước mắt khi chứng kiến diễn biến và mức án được tuyên đối với con cái mình. Họ là những người chưa bao giờ nghĩ rằng con cái do mình sinh ra, chăm sóc, và đặt nhiều niềm tin, lại phải tạm khép lại tương lai sau cánh cửa ngục tù.

Hội đồng xét xử đã nhận thấy các bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi; hành vi phạm tội của họ là đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, không có sự phân công, chỉ đạo, điều hành. Tất cả đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải. Do đó, họ đã được tuyên mức án từ 6 – 37 tháng tù, trong đó có 2 bị cáo được cho hưởng án treo.

Các bị cáo là Hoàng Hai B., Phan Chung Th., Nguyễn Thanh T., Phạm Văn H., Phan Duy Kh., Lương Đức T., Nguyễn Văn Q., bị truy tố về 2 tội ‘Gây rối trật tự công cộng’ và ‘Cố ý làm hư hỏng tài sản người khác’ vào cuối tháng 6/2025. Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm bắt nguồn từ cuộc tụ tập của cả nhóm vào tối ngày 3/7/2024.

Quá trình thực hiện các hành vi côn đồ, không chỉ có 7 bị cáo đang đứng trước bục xét hỏi mà còn có hơn 10 thanh niên khác. Phiên tòa có 17 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Đây là những thanh niên lêu lỏng, tụ tập vào lúc đêm khuya, trong số đó có 7 trường hợp thực hiện hành vi phạm tội nhưng tại thời điểm vi phạm chưa đủ 14 tuổi nên chỉ bị xử lý hành chính.

Đặc biệt, các bị cáo phần lớn đều có nhân thân xấu, từng có tiền án, tiền sự. Nhiều người dân tham dự phiên tòa quá sửng sốt trước hành vi của các đối tượng khi đang ở độ tuổi cắp sách đến trường. Vì cùng trang lứa đó, biết bao học sinh khác đang miệt mài đèn sách ngày đêm… Để xảy ra cơ sự hôm nay, cha mẹ các bị cáo có một phần trách nhiệm. Bởi lẽ, nhiều trong các bị cáo không phải phạm tội lần đầu.

Hành vi của các bị cáo và nhóm đối tượng còn lại lâu nay thường bị dư luận lên án và gọi với cái tên ‘boy phố’, xuất hiện ngày càng nhiều ở các địa phương trong cả nước. Những nhóm đối tượng này ở tuổi vị thành niên, thường xuyên tụ tập vào đêm khuya, điều khiển xe mô tô, không đội mũ bảo hiểm, dàn hàng hai, hàng ba, nẹt pô, chạy ngược chiều. Nguy hiểm hơn, các đối tượng mang theo hung khí, lạng lách, đánh võng, gây mất an ninh trật tự và tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Đây là một trong những vụ án mà trẻ vị thành niên phạm tội theo nhóm hội được xét xử thời gian qua trên địa bàn tỉnh Quảng Trị. Những vụ án này đang gióng lên hồi chuông báo động về việc trẻ vị thành niên phạm tội theo hình thức nhóm hội. Vì vậy, ngay từ bây giờ cần sự vào cuộc kịp thời và quyết liệt của các cơ quan chức năng, đồng thời đề cao vai trò, trách nhiệm, sự chung tay của gia đình, nhà trường và toàn xã hội trong việc giáo dục trẻ vị thành niên.

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An vừa tiến hành xét xử sơ thẩm một vụ án liên quan đến hai bị cáo, Cụt Thị Liên và Cụt Thị Tuyết, cùng cư trú tại xã Chiêu Lưu, về tội “Mua bán trẻ em”. Cả hai bị cáo đều phải đối mặt với mức án nghiêm trọng do hành vi mua bán một bé gái ra nước ngoài.

Theo cáo trạng, Cụt Thị Liên, sinh năm 1992, từng là một tuyên truyền viên tích cực về phòng chống tội phạm mua bán người tại địa phương. Tuy nhiên, với mục đích kiếm lợi, Liên đã cùng Cụt Thị Tuyết, sinh năm 1995, thực hiện hành vi mua bán người. Vào năm 2016, Liên được một người phụ nữ tên Moong Thị Y, đang sống ở Trung Quốc, đề nghị tìm kiếm và giới thiệu phụ nữ để làm vợ người bản xứ. Moong Thị Y hứa sẽ trả cho Liên một số tiền lớn sau mỗi “phi vụ” thành công.

Liên đã đồng ý và cùng Tuyết tìm kiếm nạn nhân. Họ đã gặp gia đình cháu Lương Thị Thoan, sinh năm 2002, và hứa hẹn sẽ giúp cháu có cuộc sống tốt đẹp hơn ở nước ngoài. Gia đình cháu Thoan đã được hứa hẹn sẽ nhận được 100 triệu đồng. Cháu Thoan, khi đó mới 14 tuổi, đã bị dẫn ra biên giới và bán cho một người đàn ông với số tiền tương đương 250 triệu đồng.

Sau nhiều năm lưu lạc nơi xứ người, cháu Thoan đã trốn trở về Việt Nam và trình báo Công an. Cụt Thị Liên và Cụt Thị Tuyết đã đến cơ quan Công an để đầu thú. Tại phiên tòa, Cụt Thị Tuyết đã thừa nhận toàn bộ cáo trạng truy tố, trong khi Cụt Thị Liên vẫn chối tội. Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu điều tra và lời khai của các nhân chứng, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Cụt Thị Liên 12 năm tù giam và Cụt Thị Tuyết 10 năm tù giam.

Bị cáo Cụt Thị Liên cũng phải bồi thường cho bị hại 23 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần. Vụ án này đã gây sự chú ý lớn trong dư luận, đặc biệt là trong bối cảnh tội phạm mua bán người đang trở thành vấn đề nhức nhói tại Việt Nam. Thông tin về các vụ mua bán người tại Việt Nam đã được cơ quan chức năng tích cực điều tra và xử lý.

Hội đồng xét xử đã nhấn mạnh rằng hành vi của hai bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và cần phải bị xử lý nghiêm minh. Mua bán người là một tội ác quốc tế và Việt Nam đang tích cực tham gia vào các nỗ lực toàn cầu để phòng chống và ngăn chặn tội phạm này. Trang thông tin của Chính phủ Việt Nam về phòng chống mua bán người cung cấp thông tin và tài liệu về các biện pháp phòng chống và hỗ trợ nạn nhân.

Cơ quan chức năng khuyến khích người dân tiếp tục lên án và tố giác các hành vi mua bán người, đồng thời hỗ trợ các nạn nhân để họ có thể trở về và tái hòa nhập cộng đồng.

Ngày 16 tháng 8 năm 2024, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp đã tiến hành tuyên án đối với Phùng Văn Tho về tội Trộm cắp tài sản. Bị cáo Tho bị tuyên phạt 1 năm 9 tháng tù giam, một mức án cao hơn so với đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) trong khoảng từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.

Theo cáo trạng, vào ngày 1 tháng 3 năm 2024, Phùng Văn Tho đã thực hiện 3 vụ trộm cắp tài sản tại 3 hộ dân trên địa bàn huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp. Các vụ trộm cắp này được thực hiện với thủ đoạn manh động và có tính toán. Trong vụ thứ nhất, Tho đã đột nhập vào nhà anh Ngô Văn Tài và lấy trộm 1 điện thoại di động Redmi Note 10S màu trắng bị bể màn hình. Tiếp theo, tại nhà anh Nguyễn Đăng Khoa, Tho đã trộm 1 máy tính xách tay, bộ sạc và 700.000 đồng. Vụ thứ ba diễn ra tại nhà anh Nguyễn Tuấn Vũ, nơi Tho trộm 10 triệu đồng tiền mặt và 1 điện thoại Samsung A15.

Tổng tài sản bị chiếm đoạt trong 3 vụ trộm cắp là 10,7 triệu đồng tiền mặt, 2 điện thoại di động và 1 bộ máy tính xách tay cùng sạc. Điều đáng chú ý là bị cáo Phùng Văn Tho đã có tiền án, từng bị TAND huyện Châu Thành xét xử 8 lần, trong đó 7 lần được xóa án tích, và lần gần nhất chưa được xóa án tích.

Trước những hành vi phạm tội nghiêm trọng và với tiền sử phạm tội nhiều lần của bị cáo, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã quyết định tuyên phạt mức án nghiêm khắc. Mục đích của mức án này là nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và gửi một thông điệp cảnh báo đến xã hội về những hành vi trộm cắp tài sản.

Xét về pháp lý, hành vi của Phùng Văn Tho đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam. Với việc nâng cao mức án so với đề nghị của VKSND, HĐXX thể hiện sự nghiêm khắc đối với các hành vi phạm tội liên quan đến trộm cắp tài sản, đặc biệt là đối với những người có tiền án.

Như vậy, việc tuyên án đối với Phùng Văn Tho không chỉ là một biện pháp trừng phạt cá nhân mà còn nhằm đảm bảo trật tự xã hội và an ninh tài sản trong cộng đồng. Hơn nữa, nó góp phần nâng cao hiệu quả của công tác phòng chống tội phạm trộm cắp tài sản tại địa phương.

Ngày gần đây, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang, sinh năm 1989, mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo này đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người nhẹ dạ bằng cách dụ dỗ họ cho vay lấy lãi và tham gia góp vốn kinh doanh kim cương.

Theo cáo buộc, từ năm 2014 đến 2022, Giang là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính và Vàng Bắc Á. Do cần tiền để trả nợ và chi tiêu, đầu năm 2018, Giang đã đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người. Bị cáo tự giới thiệu rằng Công ty Vàng Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm, cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5-8%/tháng, và đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15-25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do Công ty Vàng Bắc Á phát hành, ký giả chữ ký Tổng giám đốc, đóng dấu của công ty và điền thông tin của cá nhân góp vốn vào sổ. Từ ngày 16/5/2018 đến 4/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, Giang đã chuyển trả cho 3 người trên hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang đã chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong số các nạn nhân của Giang có chị H., bạn học của bị cáo, đã bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng. Ngoài ra, chị H. còn rủ thêm bạn bè, người thân đưa tiền cho chị để chị chuyển cho Giang góp vốn tổng cộng 24,4 tỷ đồng. Riêng chị H. đã bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Cáo trạng xác định, chị H. chuyển cho Giang hơn 100 tỷ đồng.

Một nạn nhân khác là ông C., hàng xóm của Giang, cũng bị Giang lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Chính ông C. là người đã làm đơn tố giác bị cáo sau khi biết mình bị lừa. Quá trình điều tra đã xác minh tại Công ty Vàng Bắc Á và xác định, bị cáo Giang là nhân viên của công ty và bị cáo không được phép huy động vốn của các cá nhân. Bản thân bị cáo không có khoản đầu tư nào vào công ty.

Trước những hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bị cáo Chu Thị Thu Giang, Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã tuyên phạt mức án 18 năm tù. Đây là mức án tương đối nghiêm khắc, thể hiện sự quyết liệt của cơ quan tố tụng trong việc xử lý những hành vi vi phạm pháp luật, đặc biệt là những hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản có giá trị lớn.

Như vậy, qua việc xử lý vụ án này, cơ quan chức năng cũng cảnh báo đến người dân cần cảnh giác trước những chiêu thức lừa đảo chiếm đoạt tài sản tinh vi, đặc biệt là những hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất cao. Người dân cần kiểm tra kỹ thông tin trước khi quyết định giao dịch, để tránh bị lừa đảo.

Việc tuyên phạt 18 năm tù đối với bị cáo Chu Thị Thu Giang thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, cũng như cam kết của cơ quan tố tụng trong việc xử lý nghiêm những hành vi vi phạm pháp luật, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân.