Tòa án – Kinhtekhoinghiep.com

7 thanh niên bị phạt tù vì gây rối, làm hư hỏng tài sản trong đêm khuya

Linh — Wed, 08 Oct 2025 04:27:12 +0000

Những giọt nước mắt đau xót của người thân các bị cáo đã rơi không ngừng khi bản án được tuyên. Tất cả 7 bị cáo đều có cha mẹ tham dự phiên tòa, với niềm đau và giấc mơ không trọn vẹn về những đứa con được kỳ vọng sẽ là ‘của để dành’ cho tuổi già của họ. Tuy nhiên, bản án đã gần như khép lại giấc mơ đẹp mà những người làm cha, làm mẹ này hằng mong muốn.

Tại phiên tòa, nhiều người mẹ không thể kìm nén nước mắt khi chứng kiến diễn biến và mức án được tuyên đối với con cái mình. Họ là những người chưa bao giờ nghĩ rằng con cái do mình sinh ra, chăm sóc, và đặt nhiều niềm tin, lại phải tạm khép lại tương lai sau cánh cửa ngục tù.

Hội đồng xét xử đã nhận thấy các bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi; hành vi phạm tội của họ là đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, không có sự phân công, chỉ đạo, điều hành. Tất cả đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải. Do đó, họ đã được tuyên mức án từ 6 – 37 tháng tù, trong đó có 2 bị cáo được cho hưởng án treo.

Các bị cáo là Hoàng Hai B., Phan Chung Th., Nguyễn Thanh T., Phạm Văn H., Phan Duy Kh., Lương Đức T., Nguyễn Văn Q., bị truy tố về 2 tội ‘Gây rối trật tự công cộng’ và ‘Cố ý làm hư hỏng tài sản người khác’ vào cuối tháng 6/2025. Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm bắt nguồn từ cuộc tụ tập của cả nhóm vào tối ngày 3/7/2024.

Quá trình thực hiện các hành vi côn đồ, không chỉ có 7 bị cáo đang đứng trước bục xét hỏi mà còn có hơn 10 thanh niên khác. Phiên tòa có 17 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Đây là những thanh niên lêu lỏng, tụ tập vào lúc đêm khuya, trong số đó có 7 trường hợp thực hiện hành vi phạm tội nhưng tại thời điểm vi phạm chưa đủ 14 tuổi nên chỉ bị xử lý hành chính.

Đặc biệt, các bị cáo phần lớn đều có nhân thân xấu, từng có tiền án, tiền sự. Nhiều người dân tham dự phiên tòa quá sửng sốt trước hành vi của các đối tượng khi đang ở độ tuổi cắp sách đến trường. Vì cùng trang lứa đó, biết bao học sinh khác đang miệt mài đèn sách ngày đêm… Để xảy ra cơ sự hôm nay, cha mẹ các bị cáo có một phần trách nhiệm. Bởi lẽ, nhiều trong các bị cáo không phải phạm tội lần đầu.

Hành vi của các bị cáo và nhóm đối tượng còn lại lâu nay thường bị dư luận lên án và gọi với cái tên ‘boy phố’, xuất hiện ngày càng nhiều ở các địa phương trong cả nước. Những nhóm đối tượng này ở tuổi vị thành niên, thường xuyên tụ tập vào đêm khuya, điều khiển xe mô tô, không đội mũ bảo hiểm, dàn hàng hai, hàng ba, nẹt pô, chạy ngược chiều. Nguy hiểm hơn, các đối tượng mang theo hung khí, lạng lách, đánh võng, gây mất an ninh trật tự và tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Đây là một trong những vụ án mà trẻ vị thành niên phạm tội theo nhóm hội được xét xử thời gian qua trên địa bàn tỉnh Quảng Trị. Những vụ án này đang gióng lên hồi chuông báo động về việc trẻ vị thành niên phạm tội theo hình thức nhóm hội. Vì vậy, ngay từ bây giờ cần sự vào cuộc kịp thời và quyết liệt của các cơ quan chức năng, đồng thời đề cao vai trò, trách nhiệm, sự chung tay của gia đình, nhà trường và toàn xã hội trong việc giáo dục trẻ vị thành niên.

Nguyễn Ngọc Giang bị phạt 7 năm tù vì lừa đảo chiếm đoạt 15 tỷ đồng

Linh — Sat, 04 Oct 2025 04:54:20 +0000

Ngày 1/8, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử và tuyên án 7 năm tù đối với Nguyễn Ngọc Giang, sinh năm 1973, giám đốc Công ty cổ phần đầu tư Holdings Toàn cầu, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo Giang đã lừa đảo chiếm đoạt số tiền lên đến 15 tỷ đồng của hai nhà đầu tư bằng cách hứa hẹn giúp họ mua cổ phần chi phối của một công ty xây dựng.

Ảnh minh họa.

Theo cáo trạng, vào đầu năm 2020, anh Nguyễn Gia L. và anh Đoàn Năng T. có nhu cầu mua cổ phần chi phối của một công ty hoạt động trong lĩnh vực xây dựng và đầu tư bất động sản. Thông qua mối quan hệ xã hội, họ quen biết với Giang và được Giang giới thiệu có mối quan hệ với đại diện hai nhóm cổ đông, chủ sở hữu của công ty xây dựng có vốn nhà nước chiếm 51,41%. Giang hứa hẹn có thể giúp hai nhà đầu tư này mua được tối thiểu 80% cổ phần chi phối của công ty.

Tháng 9/2020, hai bên đã ký hợp đồng dịch vụ để tìm kiếm đối tác bán cổ phần. Theo đó, Công ty Toàn Cầu tìm kiếm các đối tác có nhu cầu chuyển nhượng tối thiểu 16 triệu cổ phần, tương đương với 80% số cổ phiếu đang niêm yết của công ty, với giá tối đa là 16.500 đồng/cổ phần. Các nhà đầu tư phải tạm ứng trước 2 tỷ đồng.

Tuy nhiên, Giang đã tiếp tục giới thiệu về việc Công ty Toàn Cầu có khả năng tìm kiếm nhà đầu tư cho vay 150 tỷ đồng trong thời gian 6 tháng, với lãi suất không quá 15%/năm để bổ sung nguồn vốn mua cổ phần. Với hợp đồng này, tổng phí dịch vụ Công ty Toàn Cầu được hưởng là 4% giá trị vốn huy động, tương đương 6 tỷ đồng.

Giang đã nhận của hai nhà đầu tư số tiền 15 tỷ đồng nhưng không thực hiện như cam kết và không trả lại tiền. Tại cơ quan điều tra, Giang khai nhận đã lừa đảo chiếm đoạt tiền của hai nhà đầu tư. Quá trình điều tra, gia đình Giang đã hoàn trả 15 tỷ đồng cho các nhà đầu tư.

Đáng chú ý, đây là một vụ án liên quan đến lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong lĩnh vực đầu tư chứng khoán. Qua việc này, cơ quan chức năng cũng như các nhà đầu tư cần phải thận trọng và kỹ lưỡng hơn trong các giao dịch để tránh những rủi ro và thiệt hại không đáng có.

Trong thời gian gần đây, tình trạng lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong lĩnh vực đầu tư chứng khoán và bất động sản đã trở nên phổ biến và phức tạp. Do đó, việc tuyên án và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm là cần thiết để răn đe và bảo vệ quyền lợi của các nhà đầu tư hợp pháp.

Thông tin về vụ án cũng được đăng tải trên các trang web chính thức của cơ quan tư pháp, và người dân có thể tìm hiểu thêm về vụ việc tại https://www.vietnamnet.vn .

Phát hiện con trai không phải con ruột khi đã 80 tuổi

Linh — Wed, 17 Sep 2025 06:09:32 +0000

Một trường hợp đặc biệt và gây tranh cãi đã được Tòa án Nhân dân Phố Đông, Thượng Hải, xem xét vào tháng 8/2021. Cụ ông 80 tuổi, họ Hoàng, đã yêu cầu tòa án phủ nhận quan hệ cha con với con trai duy nhất của mình. Lý do của yêu cầu này là kết quả xét nghiệm ADN cho thấy ông Hoàng và con trai không cùng huyết thống.

Được biết, ông Hoàng đã chuyển hộ khẩu cho con trai về nội thành Thượng Hải để con có điều kiện học tập tốt hơn. Tuy nhiên, sau khi thực hiện xét nghiệm ADN để đảm bảo thủ tục rõ ràng và chuẩn bị cho việc để lại tài sản thừa kế, ông Hoàng đã phát hiện con trai không phải con ruột. Cú sốc này đã khiến ông Hoàng quyết định nộp đơn lên tòa án để phủ nhận quan hệ cha con.

Ảnh minh hoạ

Con trai ông Hoàng đã từ chối hầu tòa và từ bỏ mọi quyền lợi cũng như trách nhiệm liên quan đến cha. Tòa án đã ra phán quyết phủ nhận quan hệ cha con giữa ông Hoàng và con trai, đồng nghĩa với việc người con trai mất quyền hưởng số tiền đền bù đất cũng như bất kỳ tài sản thừa kế nào từ cha.

Vụ việc này đã gây tranh cãi dữ dội trên mạng xã hội Trung Quốc, với nhiều người bày tỏ sự cảm thông với ông Hoàng. Tuy nhiên, một số người cũng cho rằng ông Hoàng đã quá muộn để phát hiện bí mật bị che giấu hàng chục năm.

Vụ việc này cũng đặt ra câu hỏi về việc kiểm tra và xác minh quan hệ nhân thân trong quá trình đăng ký hộ khẩu và thừa kế tài sản. Luật sư cho rằng, vụ việc này là một ví dụ về việc tầm quan trọng của việc thực hiện xét nghiệm ADN để xác minh quan hệ nhân thân.

Trong một vụ việc khác, một người đàn ông họ Lý ở tỉnh Giang Tây đã bị cảnh sát tạm giữ vì làm giả kết quả xét nghiệm ADN để đăng ký hộ khẩu cho con gái. Vụ việc này cũng cho thấy sự phức tạp của vấn đề quan hệ nhân thân và việc làm giả giấy tờ để đạt được mục đích.

Tóm lại, vụ việc của cụ ông Hoàng đã đặt ra nhiều câu hỏi về việc kiểm tra và xác minh quan hệ nhân thân trong quá trình đăng ký hộ khẩu và thừa kế tài sản. Việc thực hiện xét nghiệm ADN để xác minh quan hệ nhân thân đã trở thành một vấn đề quan trọng trong việc đảm bảo quyền lợi và trách nhiệm của các bên liên quan.

Về mặt pháp lý, các chuyên gia cho rằng, xét nghiệm ADN là một công cụ hữu ích trong việc xác minh quan hệ nhân thân. Tuy nhiên, việc thực hiện xét nghiệm ADN cũng cần phải được tiến hành một cách cẩn thận và tuân thủ các quy định của pháp luật.

Cuối cùng, vụ việc của cụ ông Hoàng đã làm dấy lên một cuộc tranh luận về việc tầm quan trọng của việc xác minh quan hệ nhân thân trong quá trình đăng ký hộ khẩu và thừa kế tài sản. Việc này cũng làm nổi bật lên sự cần thiết của việc thực hiện xét nghiệm ADN để đảm bảo quyền lợi và trách nhiệm của các bên liên quan.

Cựu CEO nhóm nhạc Kpop bị phạt vì hành hung đồng nghiệp

Linh — Fri, 05 Sep 2025 02:39:50 +0000

Cựu CEO của công ty quản lý nhóm nhạc Kpop Omega X vừa bị kết tội hành hung thành viên Jaehan trong chuyến lưu diễn tại Mỹ vào năm 2022. Tuy nhiên, mức phạt mà tòa án áp dụng, lên tới 500.000 won (khoảng 361 USD), đang gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng Hàn Quốc.

Nhiều người cho rằng mức phạt này quá nhẹ và không đủ để răn đe đối với hành vi bạo hành mà nữ CEO đã gây ra với Jaehan. Sự việc xảy ra vào ngày 22/10/2022, sau một buổi hòa nhạc ở Los Angeles, Mỹ. Theo hồ sơ tòa án, cựu CEO đã túm lấy mũ áo của Jaehan và kéo mạnh đến mức anh ta ngã xuống đất. Nguyên nhân của hành động này là do CEO cảm thấy Jaehan không cảm ơn cô một cách tử tế sau buổi diễn.

Trong suốt phiên tòa, CEO đã phủ nhận các cáo buộc. Tuy nhiên, tòa án đã bác bỏ lời biện hộ này sau khi xem xét bằng chứng video và lời khai của Jaehan cũng như các thành viên khác trong nhóm. Thẩm phán tuyên bố CEO không hối hận và không có ý định xin lỗi nạn nhân.

Jaehan đã trải qua sang chấn tâm lý và hiện đang bị các triệu chứng hoảng loạn. Nữ CEO đang bị điều tra vì tội quấy rối tình dục 6 thành viên của Omega X trong các lịch trình ở nước ngoài.

Omega X là nhóm nhạc nam Hàn Quốc ra mắt vào ngày 30/6/2021. Năm 2022, nhóm này cáo buộc chịu bạo hành và quấy rối từ CEO của công ty quản lý. Các thành viên còn bị ép biểu diễn dù mắc COVID-19 và tham gia các bữa tiệc rượu với hành vi quấy rối.

Omega X đã tổ chức họp báo để tố cáo các hành vi bạo hành và quấy rối tình dục. Họ đã thắng kiện và chuyển sang công ty quản lý mới.

Tổng thống Pháp Macron kiện nhà tuyên truyền Candace Owens vì tội phỉ báng

Linh — Mon, 04 Aug 2025 01:39:54 +0000

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và phu nhân Brigitte Macron đã tiến hành một bước pháp lý nghiêm trọng khi đệ đơn kiện lên Tòa án Cấp cao Delaware, Mỹ, chống lại Candace Owens, một nhân vật công chúng nổi tiếng với những tuyên bố gây tranh cãi. Đơn kiện này tập trung vào việc bà Owens bị cáo buộc đã thực hiện một chiến dịch làm nhục và bắt nạt toàn cầu đối với vợ chồng Tổng thống Macron.

Đơn kiện nêu rõ rằng bà Owens đã lan truyền những thông tin sai lệch, trong đó có việc Đệ nhất phu nhân Pháp Brigitte Macron, 72 tuổi, sinh ra với cái tên Jean-Michel Trogneux, được cho là tên thật của anh trai bà. Những tuyên bố này đã được đơn kiện miêu tả là một phần của một chiến dịch có tổ chức nhằm bôi nhọ và hạ thấp danh dự của vợ chồng Tổng thống Macron. Đơn kiện bao gồm 22 tội danh và yêu cầu một khoản bồi thường và phạt tiền chưa được xác định.

Đáng chú ý, trường hợp này đại diện cho một trong những ít trường hợp một nhà lãnh đạo thế giới tiến hành kiện tụng một người của công chúng tại Mỹ vì tội phỉ báng. Để thành công trong các vụ kiện phỉ báng ở Mỹ, nguyên đơn thường phải chứng minh rằng bị đơn đã hành động với ác ý thực sự, nghĩa là họ biết rõ những gì họ đăng tải là sai sự thật hoặc cố tình bỏ qua sự thật.

Không chỉ Tổng thống Macron và phu nhân mà còn nhiều nhân vật công chúng khác cũng đã sử dụng hệ thống tư pháp Mỹ để tìm kiếm công lý trong các trường hợp tương tự. Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng là một trong những nguyên đơn, người đã đệ đơn kiện phỉ báng nhiều lần.

Trước những động thái pháp lý này, bà Candace Owens đã lên tiếng phản pháo. Cô cho rằng đơn kiện của Tổng thống Macron chứa đầy những thông tin không chính xác và xem đây là một phần của chiến lược quan hệ công chúng rõ ràng và liều lĩnh nhằm bôi nhọ danh tiếng của cô.

Hiện tại, vụ kiện này đang thu hút sự chú ý rộng rãi trên toàn cầu, không chỉ vì những cáo buộc nặng nề mà còn bởi vì sự tham gia trực tiếp của một nhà lãnh đạo cấp cao và phu nhân vào một vụ kiện phỉ báng tại nước ngoài. Người dân và các chuyên gia pháp lý đang theo dõi chặt chẽ diễn biến của vụ việc này.

Huế: Nam thanh niên 6 tháng tù vì ném điện thoại iPhone xuống đất làm hư hỏng

Linh — Tue, 29 Jul 2025 03:16:01 +0000

Ngày 21/7, Tòa án Nhân dân khu vực 1 Huế đã mở phiên tòa sơ thẩm để xét xử bị cáo Lâm Nhật Sanh, 34 tuổi, trú tại tổ dân phố Hải Thanh, phường Dương Nỗ, thành phố Huế. Bị cáo Sanh bị truy tố về hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Bộ luật Hình sự của Việt Nam.

Trước đó, bị cáo Sanh và chị Lê Thị Mỹ Hằng từng có quan hệ tình cảm từ tháng 7/2024 nhưng đã chia tay vào tháng 12/2024 do mâu thuẫn. Tuy nhiên, Sanh vẫn tiếp tục tìm cách tiếp cận và gặp gỡ chị Hằng. Sự việc đã diễn ra trong bối cảnh nhiều vụ việc liên quan đến tình cảm và tài sản đã được Cơ quan chức năng xử lý.

Lừa “đáo hạn ngân hàng”, chiếm đoạt gần 29 tỷ đồng

Khoảng 23h ngày 8/3/2025, khi đi ngang qua quán nhậu ‘Xin Chào’ tại số 12 đường Chu Văn An, phường Thuận Hóa, thành phố Huế, Sanh nhìn thấy chị Hằng đang ngồi với một nam thanh niên ngoại quốc. Bị cáo Sanh đã vào quán và ngồi vào bàn của chị Hằng để nói chuyện. Tuy nhiên, chị Hằng tỏ ra không quan tâm và chỉ nói chuyện với người đàn ông đi cùng.

Giám đốc mang ô tô cầm cố, bán, chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng

Bị cáo Sanh đã trở nên bực tức vì ghen tuông và mâu thuẫn từ trước. Khi thấy chị Hằng đang cầm chiếc điện thoại iPhone 16 Pro Max, Sanh đã bất ngờ giật lấy và xảy ra giằng co. Sanh đã giành được điện thoại và ném mạnh xuống đất, khiến thiết bị bị hư hỏng nặng. Tài sản bị thiệt hại bao gồm chiếc điện thoại iPhone 16 Pro Max của chị Hằng.

11 bị cáo trong đường dây ma túy quy mô lớn hầu Tòa

Chị Hằng đã trình báo sự việc với công an. Ngày 9/3/2025, Lâm Nhật Sanh bị mời lên làm việc và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/4/2025 đến nay.

Tại phiên tòa, bị cáo Sanh đã khai nhận toàn bộ hành vi và bày tỏ sự ăn năn hối hận. Tuy nhiên, hành vi của Sanh đã xâm phạm đến tài sản của người khác và thể hiện sự thiếu kiềm chế cảm xúc, mang tính chất côn đồ.

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lâm Nhật Sanh 6 tháng tù giam về hành vi nói trên. Phán quyết này đã được Hội đồng xét xử xem xét trên cơ sở các quy định của pháp luật và các tình tiết của vụ án.

Nam thanh niên đâm người khi gọi điện đòi nợ bị phạt 10 năm tù

Linh — Wed, 23 Jul 2025 16:13:36 +0000

Ngày 22/8, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã tuyên phạt bị can Nguyễn Văn Phi (34 tuổi, trú tại tỉnh Quảng Trị) 10 năm tù giam vì gây ra cái chết của đồng nghiệp. Cùng với đó, gia đình nạn nhân cũng nhận được số tiền bồi thường là 155,5 triệu đồng từ phía của gia đình bị can Phi .

Theo cáo trạng truy tố, khởi nguồn của sự việc bắt nguồn từ việc Nguyễn Văn Phi và Trần Quang Hiếu (đồng nghiệp của Phi tại một công ty ở xã Vạn Hưng, huyện Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa) xảy ra mâu thuẫn vì nợ nần. Chiều ngày 6/5, Phi cùng một số bạn bè đã tụ họp tại một quán bia hơi ở xã Vạn Hưng. Tại đây, Phi đã nhắc đến việc Hiếu nợ tiền nhưng chưa trả. Ngay sau đó, Phi gọi điện cho Hiếu để nhắc về khoản nợ.

Tối hôm đó, Hiếu gọi điện lại cho Phi và hai bên bắt đầu to tiếng với nhau. Hai người đã thống nhất sẽ gặp nhau tại một địa điểm để giải quyết vấn đề về khoản nợ. Theo thông tin từ Báo mới cho biết, vào thời điểm gặp nhau đã xảy ra xô xát giữa hai người. Trong lúc giằng co, Hiếu có hành động vung tay đánh vào mặt Phi. Sau đó, Phi rút con dao ra và đâm Hiếu 3 nhát dao.

Những nhát đâm của Phi đã gây ra những tổn thương nghiêm trọng ở màng phổi bên phải, làm cơ hoành và tổn thương ở túi mật và gan, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 67%. Theo quy định của pháp luật Việt Nam có thể chiếu theo điều luật tại thư viện pháp luật .

Sau khi sự việc xảy ra, gia đình của bị can Phi đã bồi thường ban đầu số tiền 18 triệu đồng cho gia đình bị hại. Cần lưu ý rằng, đây không phải lần đầu Nguyễn Văn Phi vướng vào các vấn đề pháp lý. Trước đó, Phi từng bị kết án về tội gây rối trật tự công cộng. Có thể thấy đây là vụ việc congly.vn đã vào cuộc và xử lý theo quy định pháp luật .