Vụ án – Kinhtekhoinghiep.com

Vụ Công ty R.E.E kiện chủ đầu tư: Tòa cấp cao giữ nguyên phán quyết sơ thẩm

Linh — Thu, 18 Sep 2025 18:12:39 +0000

Một vụ việc tranh chấp về thanh toán trong dự án xây dựng khách sạn của Công ty TNHH Glory Investment Holding Việt Nam (Công ty Glory) đã trải qua nhiều cấp xét xử và vừa được Tòa án cấp giám đốc thẩm tuyên án. Theo đó, Tòa án cấp giám đốc thẩm đã tuyên buộc chủ đầu tư và nhà thầu chính cùng phải trả hơn 36 tỉ đồng cho bên thi công.

Trước đó, cấp phúc thẩm đã xác định chủ đầu tư không có trách nhiệm thanh toán. Vụ việc liên quan đến dự án xây dựng khách sạn của Công ty Glory. Vào năm 2014, Công ty cổ phần dịch vụ và kỹ thuật cơ điện lạnh R.E.E (Công ty R.E.E) và Công ty TNHH Bay Sài Gòn (Công ty Bay Sài Gòn) đã ký hợp đồng trọn gói thi công xây dựng công trình.

Công ty R.E.E cho rằng đã thực hiện xong các hạng mục thi công theo hợp đồng và các hạng mục phát sinh đã được các bên nghiệm thu, đưa vào sử dụng. Tuy nhiên, Công ty Bay Sài Gòn và Công ty Glory chưa thanh toán hết tiền. Tòa án nhân dân quận 1, thành phố Hồ Chí Minh (TAND Q.1, TP.HCM) xét xử sơ thẩm đã chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và buộc cả Công ty Bay Sài Gòn và Công ty Glory có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty R.E.E hơn 36 tỉ đồng.

Không đồng ý với bản án trên, Công ty Bay Sài Gòn và Công ty Glory đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh (TAND TP.HCM) xét xử phúc thẩm và sửa bản án sơ thẩm, chỉ buộc Công ty Bay Sài Gòn thanh toán cho Công ty R.E.E hơn 36 tỉ đồng.

Công ty R.E.E đã có đơn đề nghị giám đốc thẩm bản án phúc thẩm. Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh (TAND cấp cao tại TP.HCM) đã mở phiên giám đốc thẩm và tuyên hủy bản án phúc thẩm của TAND TP.HCM, giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND Q.1.

Theo nhận định của cấp giám đốc thẩm, việc Công ty Bay Sài Gòn thừa nhận nghĩa vụ thanh toán cũng là sự thừa nhận của chủ đầu tư. Do đó, cho dù Công ty R.E.E hết thời hiệu khởi kiện, thì thời hiệu khởi kiện cũng được bắt đầu lại.

Tuy nhiên, luật sư – tiến sĩ Nguyễn Thị Kim Vinh phân tích rằng, không có căn cứ để khởi kiện Công ty Glory ra tòa. Theo hợp đồng giữa Công ty R.E.E và Công ty Bay Sài Gòn, chỉ có hai bên này ký kết với nhau. Mục đích của hợp đồng để thi công xây dựng công trình cho bên thứ 3, tức chủ đầu tư Công ty Glory.

Tiến sĩ Kim Vinh cũng dẫn điều 429 Bộ luật Dân sự, thời hiệu khởi kiện để yêu cầu tòa án giải quyết tranh chấp hợp đồng là 3 năm, kể từ ngày người có quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm. Còn theo điều 319 Luật Thương mại, thời hiệu khởi kiện là 2 năm.

Do đó, dù theo quy định của luật Thương mại hay Bộ luật Dân sự, Công ty R.E.E bổ sung yêu cầu khởi kiện Công ty Glory vào năm 2019 là đã vượt quá thời hiệu.

Luật sư của Công ty R.E.E có thể xem xét các thẩm quyền và thời hiệu trong các vụ việc tương tự khác trong tương lai. Để tìm hiểu thêm, luật sư của Công ty có thể truy cập website về [law and régulation] hoặc các nguồn tài liệu liên quan.

theo tờ Tuổi Trẻ bài báo khác có liên quan : được Tuổi Trẻ đưa tin]

Tập đoàn FLC triệu tập họp bất thường, ông Trịnh Văn Quyết bị tuyên án 7 năm tù

Linh — Thu, 04 Sep 2025 03:39:54 +0000

Công ty cổ phần Tập đoàn FLC (mã chứng khoán: FLC) vừa công bố thông tin về việc tổ chức họp Đại hội đồng cổ đông (ĐHĐCĐ) bất thường vào ngày 4/8 tới đây. Cuộc họp dự kiến diễn ra tại tòa nhà FLC Landmark Tower, Hà Nội, bắt đầu từ 8h.

Theo thông tin từ tài liệu họp, Hội đồng quản trị (HĐQT) của FLC sẽ trình bày báo cáo về kết quả hoạt động kinh doanh 6 tháng đầu năm 2025 cũng như kế hoạch kinh doanh cho năm 2026. Bên cạnh đó, doanh nghiệp sẽ xem xét và quyết định việc miễn nhiệm ông Lê Bá Nguyên khỏi vị trí Thành viên HĐQT và ông Nguyễn Xuân Hòa khỏi vị trí Thành viên Ban kiểm soát, dựa trên đơn từ nhiệm mà hai ông này đã gửi tới HĐQT trước đó.

Ngoài ra, ĐHĐCĐ bất thường cũng sẽ tiến hành bầu bổ sung nhân sự cho cả HĐQT và Ban kiểm soát nhiệm kỳ 2021-2026. Sự kiện này diễn ra trong bối cảnh Tập đoàn FLC đang đối mặt với những thách thức và thay đổi lớn trong quản trị.

Trước đó, vào ngày 26/6, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên phán quyết phúc thẩm đối với 50 bị cáo liên quan đến vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán xảy ra tại Tập đoàn FLC. Ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, bị tuyên án 7 năm tù và phải bồi thường 4 tỷ đồng. Các nhân vật quan trọng khác trong gia đình ông Quyết và các lãnh đạo cấp cao của FLC cũng nhận mức án tương ứng.

Hiện tại, Tập đoàn FLC đang trong quá trình tái cấu trúc và khôi phục hoạt động kinh doanh sau những biến động trong quá khứ. Việc tổ chức ĐHĐCĐ bất thường nhằm mục đích giải quyết các vấn đề cấp thiết và định hướng tương lai cho doanh nghiệp.

Để theo dõi thông tin về Tập đoàn FLC và các quyết định quan trọng khác của doanh nghiệp, vui lòng truy cập: https://www.flc.vn/ hoặc các nguồn tin cậy khác trên https://www.ssc.vn/ .

VKSND Tối cao kiến nghị tăng cường kiểm tra, thanh tra hoạt động xây dựng để phòng ngừa vi phạm

Linh — Fri, 18 Jul 2025 09:22:36 +0000

Vụ án liên quan đến Tập đoàn Thuận An đã được Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Tối cao điều tra và truy tố. Theo cáo trạng, các bị can đã tự nguyện nộp hơn 116 tỷ đồng và 100.000 USD, trong khi những người liên quan nộp hơn 27 tỷ đồng cùng 10.000 USD. Ngoài ra, cơ quan điều tra đã phong tỏa hơn 27 tỷ đồng. Tổng số tiền thu hồi được là hơn 175 tỷ đồng và 110.000 USD, trong khi thiệt hại gây ra là hơn 120 tỷ đồng.

Bị can Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội (Ảnh: Q.H.).

Quá trình điều tra cho thấy có những lỗ hổng pháp luật và sơ hở trong quản lý Nhà nước về lĩnh vực xây dựng công trình giao thông, đấu thầu, kiểm toán. Những sơ hở này đã dẫn đến hành vi phạm tội của 27 bị can trong vụ án này. Các cơ quan chức năng đã phát hiện ra rằng một số quy định pháp luật không rõ ràng hoặc không được thực hiện nghiêm túc, tạo điều kiện cho các hành vi vi phạm pháp luật diễn ra.

VKSND Tối cao kiến nghị cần tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra hoạt động xây dựng, lựa chọn nhà thầu có đủ năng lực, triển khai thi công thực hiện dự án đầu tư xây dựng đúng thời hạn, đảm bảo công bằng, minh bạch trong đấu thầu. Cơ quan tố tụng cũng nhấn mạnh rằng cần phải nâng cao hiệu quả của hoạt động kiểm tra, thanh tra để phát hiện và ngăn chặn kịp thời các hành vi vi phạm pháp luật.

Cơ quan tố tụng cũng kiến nghị cần kiểm soát chặt chẽ và công khai kết quả hoạt động kiểm toán của các công ty kiểm toán xác nhận báo cáo tài chính, và doanh thu của doanh nghiệp theo đúng quy định của pháp luật. Việc này sẽ giúp đảm bảo tính minh bạch và chính xác của các báo cáo tài chính, đồng thời ngăn chặn các hành vi gian dối hoặc thiếu sót trong hoạt động kiểm toán.

VKSND Tối cao sẽ kiến nghị các cơ quan hữu quan để đưa ra các chế tài, chính sách, giải pháp để khắc phục và phòng ngừa vi phạm, tội phạm. Mục tiêu là tăng cường hiệu quả của hệ thống pháp luật và nâng cao ý thức pháp luật của các tổ chức, cá nhân hoạt động trong lĩnh vực xây dựng, đấu thầu và kiểm toán.